3 primera grešaka

Dati potencijalni primeri grešaka nisu jednistveni za hardver koji je korišćen i mogu se pojaviti na bilo kom hardverskom sistemu. Naravno, postoji mnogo više potencijalnih grešaka, a ako želite da saznate višeDati potencijalni primeri grešaka nisu jednistveni za hardver koji je korišćen i mogu se pojaviti na bilo kom hardverskom sistemu. Naravno, postoji mnogo više potencijalnih grešaka, a ako želite da saznate više kontaktirajte nas.

Greška kod ventilatora

Slike u nastavku prikazuju grafikon rezultata predviđanja modela i aktuelnih merenja. U određenom trenutku aktuelna merenja odstupaju od rezultata modela. Slika levo pokazuje kako se temperatura povećava više nego što bi trebalo prema modelu, koji je predvideo izlaznu temperaturu na osnovu aktivnosti opterećenja, brzine ventilatora i drugih parametara. Ispitivajući gornju, desnu sliku, jasno je da su aktuelni i predviđeni ciklusi rada isti. To znači da greška nije u kontrolnom signalu. Međutim, na donjoj desnoj slici se vidi da je broj obrtaja ventilatora manji od predviđanja modela, što ukazuje da ventilator ne radi kako bi trebalo. Uzrog toga može biti povećan otpor zbog spoljašnjih faktora ili ventilator jednostavno ne dobija energiju koja mu je potrebna, što takođe objašnjava povećanje temperature procesa.

Energetske greške

Kod sledećeg primera, izostavili smo model predviđanja CPU-a da bi pokazali kako se pogrešan primer može predvideti bez VARYC-ovog sistema za otkrivanje greške koji je zasnovan na modelu. Na slici levo se jasno vidi kako temperatura raste sa opterećenjem CPU-a. Povećanje temperature je sasvim normalno, ali je u ovom slučajnu stopa previsoka. Standardni sistem za otkrivanje greške ne bi uočio ovo pre dostizanja kritične temperature i iako smo u ovom primeru izostavili model predviđanja temperature, imamo još jednu promenljivu za određivanje greške. Na slici desno vidimo kako se broj obrtaja ventilatora smanjuje, a trebalo bi da raste kao što je prikazano na modelu. Radni izlaz regulatora modela pokazuje isto kao i aktuelni radni izlaz, što znači da greška nije u kontrolnom signalu. Dalje ispitivanje brzine ventilatora pokazuje da se broj obrtaja ventilatora smanjuje kada se opterećenje poveća, što ukazuje na to da ventilator ne dobija dovoljno energije, što znači da ili napajanje pod velikim opterećenjem ne radi efikasno ili ploča nije u stanju da obezbedi dovoljno energije ventilatoru kada je CPU pod velikim opterećenjem.

Greška regulatora koja dovodi do degradacije performansi

Dati primer ukazuje na veoma neobično ponašanje temperature CPU-a. U određenom trenutku, dok je pod maksimalnim opterećenjem, temperatura CPU-a zapravo počinje da opada. Neko možda pomisli da se ventilator aktivirao, ali ventilator nije u stanju ovom brzinom da smanji temperaturu CPU-a. Izučavanjem slike desno vidi se da je ventilator zaista dostigao svoju maksimalnu vrednost. Međutim, to se dogodilo otprilike u istom trenutku kad je i CPU bio na maksimumu, a kao što je već pomenuto, znamo iz naših modela ventilatora da ventilator ne može da promeni temperaturu CPU-a tom brzinom. Odgovor je prikazan na gornjoj, desnoj slici. Kada je temperatura dosegla kritično stanje, CPU se usporio kako bi ga sačuvao od potencijalnog pregrevanja. Ovo usporavanje dovodi do pomenutog značajnog smanjenja temperature. Izlaz CPU Power State modela pokazuje kako stanje napajanja treba održavati na maksimumu, zato što je računarsko napajanje potrebno, što znači da sistem doživljava degradaciju performansi bez znanja korisnika. VARYC-ov sistem za otkrivanje hardverskih grešaka zasnovan na modelu omogućava korisniku informaciju da sistem ne radi optimalno i da kritično povećanje temperature može biti posledica neispravnog ventilatora, promene temperature okoline ili promene okruženja oko ili unutar sistema.